女儿患眼癌夫妻俩疑诈捐？爷爷：“剩余捐款已还”-ag凯发旗舰厅

前不久网络上闹得沸沸扬扬的河南眼癌女童，其父母被疑用女儿诈捐，尤其雅雅(化名)离世后，网友声讨的声音越来越多，究竟所谓的“眼癌诈捐事件”事实怎么样呢？这里本文整理了最新事件的进展，一起来了解下吧！

凤雅去世，俩夫妻疑用女儿诈捐

河南眼癌女童母亲“诈捐”事件还原

日前备受网友关注的河南三岁女童王凤雅，于2018年5月4日因视网膜母细胞瘤离世。随后一篇文章《王凤雅小朋友之死》，将王凤雅的家人推上了风口浪尖，遭到网友声讨被指责夫妻疑利用3岁女儿诈捐并致其死亡。

在这篇文章中，指责凤雅母亲利用女儿患病，在水滴筹、火山小视频等平台上募集善款15万元，却没有将善款用于治疗女儿的疾病，而是用来治疗小儿子的唇裂，“利用小凤雅存活的希望诈骗”。

事实上王凤雅家人回应，称募集的善款并没有所谓的15万元，实际只有3.8万元，其中在“水滴筹”募集到3.5万元，在为凤雅治疗后仅剩下1301元，同时家中儿子治病费用于去年4月已经解决，不涉及此次募捐善款。

还原凤雅之死真相，不存在诈捐，网友纷纷致歉望原谅

痛心疾首的“诈捐”之争

网友质疑俩夫妻疑用女儿诈捐的缘由最早在今年4月8日，早前微博大v“作家陈岚”就曾发文质疑杨美芹一家诈捐，随后《王凤雅小朋友之死》一文将事件的影响扩大化，最终将王凤雅家人推上了舆论的风口浪尖。

随后有新闻媒体联系到王凤雅女孩家属，其爷爷对于网友存在的争议点一一作出了回应：

1、将筹集到用以治疗凤雅小朋友的善款，挪用于治疗孙子的兔唇

其爷爷，王太友予以否认，他说治疗孙子的兔唇是2017年4月，而王凤雅查出眼癌是11月，同时治疗兔唇的费用是嫣然天使基金承担，不存在挪用善款的可能。随后嫣然天使儿童医院一名工作人员证实了王太友的说法。新闻原文

2、网传已经“筹款15万元”用以凤雅的治疗

事实上15万只是预计目标，实际的只有38638元，分别来自“水滴筹”平台、微信红包、直播打赏募集，在王凤雅小朋友去世后，王太友将剩余的1301元善款捐给慈善组织。新闻原文

凤雅治疗的花费明细

关于善款的用途，凤雅的爷爷王太友也给出了花销明细，包括“拍片费3000元”、“奶粉11000元”、“救护车费1400元”等其他14项支出，总计花费了37337元，剩余1301元。

3、公益机构质疑家属，不愿意让孩子到大医院化疗

有部分网友也质疑家属不愿意让孩子到大医院化疗，而爷爷表示并非不去，而是因为经济条件问题。虽然有志愿者和爱心人士帮助，但因为手续等一系列原因造成了之间的不信任，不愿意再接受他们的帮助。